12月5日晚，北京银行发布公告称，12月4日，公司收到江苏省苏州市中级东谈主民法院投递的（2024）苏05民初1473号《应诉见知书》，触及胡菊玲等康得新股票投资者以证券失误叙述包袱纠纷对康得新复合材料集团股份有限公司拿起的诉讼。

　　公告浮现，此案被告有四十位，被告一是康得新复合材料集团股份有限公司，北京银行股份有限公司和北京银行股份有限公司西单支行位列被告二十九和被告三十。

　　原告恳求法院判令被告一康得新复合材料集团股份有限公司向胡菊玲等原告支付因失误叙述引起的投资失掉之侵权抵偿款（含投资差额失掉、印花税、佣金），暂计东谈主民币41.39亿元。原告恳求法院判令除被告一外其余整个被告对原告上述失掉承担连带抵偿包袱。同期，整个被告共同向原告诉讼代表东谈主支付公告费、见知费、讼师费、武断费、测算扶助费等用度暂定300万元。此案诉讼用度沿路由被告承担。

　　法律界东谈主士告诉记者，在连带抵偿包袱中，各包袱东谈主的对外包袱不分先后、不分份额。这意味着债权东谈主有权径直条件任一连带包袱东谈主承担沿路或部分抵偿包袱，被恳求的包袱东谈主弗成以我方里面份额较小或排行靠后为由隔断。

　　证监会2020年9月发布的行政处罚决定书浮现，康得新2015年至2018年年度回报存在失误纪录。把柄康得投资集团有限公司与北京银行西单支行订立的《现款解决业务互助合同》，康得新过火同一财务报表鸿沟内的3家子公司在北京银行西单支行四个账户的资金被及时、全额归集到康得集团北京银行西单支行的账户。康得新北京银行账户组各年末实验余额为0。康得新2015年至2018年年度回报中裸露的银行进款余额存在失误纪录。

　　北京银行在公告中暗示，末端公告裸露日，这次诉讼尚未开庭九游体育app官网，未产生具有法律遵循的判决或裁定。北京银行和北京银行西单支行并非本案件第一包袱被告主体，针对本次诉讼请乞降案由，经初步评估，不会对该行平素决策以及当期利润或期后利润产生本质影响。