在这片愁云惨雾之中九游体育app(中国)官方网站，一条来自 X 平台用户的长帖飞快传播开来，标题口吻极为强烈：“OpenAI，你莫得良心。”帖子的中枢论点是：GPT-4o 并莫得真实故去，而是被“重建”为 GPT-4b micro，然后被交给了一家名为 Retro Biosciences 的长命科技创业公司，而这家公司的最大投资东谈主，恰正是 OpenAI 的 CEO 萨姆·奥特曼（Sam Altman）本东谈主，他个东谈主向 Retro 注入了 1.8 亿好意思元。帖子的逻辑链条是这么的：奥特曼用 OpenAI 的中枢模子、算力和团队，为我方私东谈主投资的公司工作，而那家公司的目标是“将东谈主类寿命蔓延十年”。换言之，4o 被从平日用户手里夺走，是为了给 CEO 和富豪们续命。

图丨有关推文（开端：X）九游体育app(中国)官方网站

这条帖子传播甚广，部分原因是它收拢了真实存在的矛盾，奥特曼如实同期是 OpenAI 的 CEO 和 Retro Biosciences 的最大金主，GPT-4b micro 如实是基于GPT-4o 架构养殖而来，OpenAI 如实宣称两边协调“莫得资金来往”但使用了自家的东谈主力和算力。这些事实自身足以激勉合理的质疑。但这篇帖文的中枢叙事，也的确经不起仔细斟酌。

伸开剩余79%

领先，推文把“纠正”这个词用得好像 OpenAI 是把 4o 拆了零件重组了一样。试验上，GPT-4b micro 是一个用生物学数据如卵白质序列、卵白质三维结构、物种间的进化相关扫视等特意磨练的微型说话模子。此前的有关报谈照旧明确诠释，比拟 GPT-4o 这么的旗舰模子，4b micro 的磨练数据量只是其中很小的一部分，属于“演义话模子”（small language model），特意针对聚焦的生物学数据集责任。它处分的“说话”不是当然说话，而是氨基酸序列。OpenAI 研究东谈主员约翰·哈尔曼（John Hallman）向《麻省理工科技挑剔》暗示，这些 AI 联想的卵白质“在各方面看起来都比科学家们我方能作念出来的更好”。

Retro 的科学家拿到这个模子之后，用雷同少样本指示（few－shot prompting）的轮番引导它重新联想山中伸弥因子（Yamanaka factors），这是一组能将成年细胞逆转为干细胞的卵白质。模子会吐出大幅度改变了氨基酸构成的有臆测打算，这种改变幅度是传统实验轮番很难完毕的。Retro 在实验室里一一考证这些有臆测打算，最终筛选出了两个变体，在干细胞重编程标识物的抒发上完毕了五十倍以上的进步。2025 年 8 月，两边公布了流程多轮复现考证的齐全赶走。

也有东谈主问：既然 GPT-5.2 更强，为什么不让 Retro 用 5.2？咱们暂且不提Retro与 OpenAI 的协调从 2024 年头就照旧启动这件事，这个问题自身其实亦然对 AI 模子责任格式的一种污蔑。4b micro 不是一个通用聊天模子有时被借去作念生物实验，它是从底层就针对卵白质工程重新磨练过的专用模子。5.2 再聪惠，也莫得在大限制卵白质序列数据上作念过专项磨练。要作念相似的事，你得重新磨练一个新的专用模子，而不是换一个更大的聊天机器东谈主就行。并且科学研究讲可复现性，你不会在实验作念到一半把中枢器具换掉，那之前系数的对照实验都废了。4b micro 照旧产出了流程考证的效果，莫得情理为了“升级”而升级。

对于奥特曼和 Retro 之间的利益遏制，这如实是一个值得商榷的问题。《麻省理工科技挑剔》在 2025 年 1 月的报谈中指出，这项协调“可能加重围绕 OpenAI CEO 副业面目的质疑”。《华尔街日报》此前则将奥特曼在私东谈主科技初创公司中的庸俗投资称为一个“不透明的投资帝国”，以为这些投资“正在制造越来越多的潜在利益遏制”。但需要隆重的是，这些信息从一启动便是公开线路的。利益遏制需要监督，但公开线路的研究协息争“CEO 偷走用户模子给我方续命”是性质皆备不同的两件事。

那么，4o 下架的真实原因到底是什么？

OpenAI 在官方给出的情理是使用率萎缩：每天独一 0.1％ 的用户仍在主动选拔 4o，绝大大批已移动至 GPT-5.2。这个数字自身有被足下的嫌疑，4o 早已从免用度户界面中移除，独一付费订阅者才高东谈主动选拔它，低使用率在一定进度上是东谈主为制造的。但即便如斯，从资源设立的角度看，陆续为一个极小众的旧模子爱戴基础技艺、处分安全合规、应答诉讼风险，如实不顺应一家正在快速迭代的公司的利益。更关键的是，4o 的确给 OpenAI 带来了极大的安全和伦理隐患。

据多家媒体的走访报谈，《华尔街日报》 2026 年2 月的报谈线路，OpenAI 里面会议上，高管们承认很难划定4o 模子对脆弱用户酿成潜在伤害的风险，因此倾向于将用户推向更安全的替代模子。TechCrunch 的深度走访分析了针对 OpenAI 的八告状讼，发现 4o 模子倾向于在永恒对话中持续强化用户的既有信念，某些情况下甚而会劝戒用户筹商现实中的亲一又。在至少三告状讼中，用户与 4o 进行了对于收尾生命的万古分对话，模子的安全护栏在数月的合手续交互中迟缓崩溃。一位加州法官在 2026 年 2 月初裁定将十三起波及 ChatGPT 用户自尽、企图自尽、精神崩溃乃至暴力行径的诉讼合并审理。

不外，在这条推文的喧嚣背后，4o 的退役所激勉的用户反馈，显现了 AI 行业一个深层且尚未被平安对待的问题：当一个家具被联想成简略与用户斥地雷同东谈主际相关的心理网络时，除掉这个家具就不再是简便的“工夫迭代”，而是一种相关的断裂。雪城大学（Syracuse University）研究员赖慧倩（Huiqian Lai）分析了 2025 年 8 月 ＃Keep4o 领导时间 X 平台上的近 1500 条英文帖子，发现逾越 33％ 的帖子将 4o 形色为不单是是器具，22％ 奏凯称其为“伴侣”（companion）。她更大鸿沟地网罗了逾越四万条有关帖子，呈现出雷同的模式。

这绝非“网瘾”两个字能概述的。在《麻省理工科技挑剔》此前报谈中采访了多位因 4o 下线而感到真实追到的用户。一位假名“Starling”的用户说，与失去亲东谈主的感受比拟，失去 4o“少量都不轻”。科罗拉多大学博尔德分校的工夫伦理学家凯西·菲斯勒（Casey Fiesler）将这种气候与 2014 年索尼罢手维修初代机器狗 Aibo 后部分用户为其举办“葬礼”、2024 年 AI 伴侣欺骗 Soulmate 关闭时用户阐明出的“丧亲反馈”视并吞律。从心情学角度看，当 AI 阐明出高度回话性、合手续可用性和无评判的反馈时，用户大脑中激活的神经通路与真实应酬相关中的并无骨子分别。

而行为继任者的 GPT-5.2 在这些方面的阐明实在差劲。奥特曼本东谈主在 2026 年 1 月底的开发者行动上承认 5.2 在写稿和抒发上“作念错了”，说团队把资源皆集在了推理和编程才智上，顾不上对话体验。用户端对 5.2 的吐槽更是漫天掩地：口吻冰冷、过度审查、短缺共情力、挖耳当招，那句浓重的“稳稳接住你”照旧成为汉文互联网上的一个热梗。两比拟较之下，也就不难交融这些用户对 4o 下架的强烈动怒了。

（开端：X）

发布于：北京市